财产保险合同纠纷 （2019）苏04民终3579号

杜金平在人保常州分公司处投保的车损险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。对于杜金平所有的苏Ｄ×××**号车的车损金额，公估公司系有资质的司法鉴定机构，受该院委托进行鉴定，鉴定程序合法，该院对公估公司出具的公估报告的证明力予以确认，公估报告确认的车辆修复价格292000元，且该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保常州分公司应当赔付给杜金平。人保常州分公司提交两份案外人出具的询价单系单方证据，杜金平不予认可，该院对其证明力不予认定。关于人保常州分公司主张评估报告存在漏评项目的抗辩，由于该案的评估是在司法鉴定程序中进行，并在评估鉴定人员、法院督办方及人保常州分公司工作人员共同对车辆进行查勘、拍照固定，并对损失项目和损失部件逐项进行详细核实登记后作出，因此，对人保常州分公司的该项抗辩该院不予支持。公估费14600元是事故发生后杜金平为查明事故损失所支出的必要的、合理的费用，该院予以支持。综上，人保常州分公司应当支付的款项金额总计306600元。对于杜金平的诉讼请求，该院予以支持。依

杜金平在人保常州分公司处投保的车损险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当为合法有效。保险车辆发生交通事故财产损失的，由保险人按照机动车保险合同的约定，承担赔偿责任。对于杜金平所有的苏Ｄ×××**号车的车损金额，公估公司系有资质的司法鉴定机构，受该院委托进行鉴定，鉴定程序合法，该院对公估公司出具的公估报告的证明力予以确认，公估报告确认的车辆修复价格292000元，且该金额在车辆损失保险的责任限额内，人保常州分公司应当赔付给杜金平。人保常州分公司提交两份案外人出具的询价单系单方证据，杜金平不予认可，该院对其证明力不予认定。关于人保常州分公司主张评估报告存在漏评项目的抗辩，由于

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏04民终3579号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁旭姣。被上诉人(原审原告):杜金平，男，1972年10月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：汪民智。上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公……