康竹萍资源行政管理:土地行政管理 (2017)最高法行申67号

案号
(2017)最高法行申67号
法院
最高人民法院
案由
康竹萍资源行政管理:土地行政管理
年份
2017
地域
全国
裁判日期
2017-06-29

裁判要旨

党俊生向合阳县国土局提出办理农村宅基地使用证申请,合阳县国土局于2014年4月28日作出《关于党俊生申请办理土地使用证书答复》,已经履行了答复的法定职责,党俊生、康竹萍诉合阳县国土局、合阳县政府没有履行土地登记职责缺乏事实依据。党俊生、康竹萍未向法院提供造成精神损害和经济损失的证据,其赔偿请求亦无事实依据,不予支持。据此,陕西省渭南市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,作出(2015)渭中行初字第00088号行政判决,驳回党俊生、康竹萍的诉讼请求。党俊生、康竹萍不服,提起上诉。二审法院认为,合阳县国土局对党俊生要求办理农村宅基地使用证的申请已经多次、反复履行了答复的法定职责。党俊生、康竹萍认为合阳县政府、合阳县国土局依据已发生法律效力的〔2012〕18号决定理应给其集体土地使用权重新登记,但该决定明确要求的是依法重新登记,而现党俊生、康竹萍所申请的宅基地界线不清,房屋产权不明确,合阳县政府、合阳县国土局不予进行土地登记的行为并无不当;党俊生、康竹萍要求精神损害及经济损失赔偿,但并未向法院提供合阳县政

摘要

党俊生向合阳县国土局提出办理农村宅基地使用证申请,合阳县国土局于2014年4月28日作出《关于党俊生申请办理土地使用证书答复》,已经履行了答复的法定职责,党俊生、康竹萍诉合阳县国土局、合阳县政府没有履行土地登记职责缺乏事实依据。党俊生、康竹萍未向法院提供造成精神损害和经济损失的证据,其赔偿请求亦无事实依据,不予支持。据此,陕西省渭南市中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定,作出(2015)渭中行初字第00088号行政判决,驳回党俊生、康竹萍的诉讼请求。党俊生、康竹萍不服,提起上诉。二审法院认为,合阳县国土局对党

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申67号再审申请人(一审原告、二审上诉人):党俊生(曾用名党均生),男,1936年6月24日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区。再审申请人(一审原告、二审上诉人):康竹萍,女,1945年1月19日出生,汉族,住陕西省西安市碑林区。系党俊生之妻。被申请人(一审被告、二审被上诉人):陕西省合阳县人民政府。住所地:陕西省渭南市合阳县东大街**……