行政征收 （2019）皖11行初81号
裁判要旨
《征补条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”琅琊区政府具有作出涉案征收补偿决定的法定职权，系本案的适格被告。俞少珍作为补偿决定确定的被征收人有权提起本次诉讼。本案的争议焦点为：琅琊区政府于2019年2月20日对俞少珍户作出《征收补偿决定》是否合法。关于《安置补偿方案》的合法性问题。《征补条例》第十条规定，房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。第十一条规定，市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，市、县级人民政府应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案。制定和发布征收补偿方案系行政法赋予征收行政机关的法定职权，征收部门有权在不违背上位法规定的征收补偿原则的前提下，在制定征收补偿方案的内容时具有一定的裁量权，可以根据本地经济发展实际、项目规划计划、被征收房屋的具体情况等，并结合多数被征收人的意见对补偿方案
摘要
《征补条例》第四条第一款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”琅琊区政府具有作出涉案征收补偿决定的法定职权，系本案的适格被告。俞少珍作为补偿决定确定的被征收人有权提起本次诉讼。本案的争议焦点为：琅琊区政府于2019年2月20日对俞少珍户作出《征收补偿决定》是否合法。关于《安置补偿方案》的合法性问题。《征补条例》第十条规定，房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。第十一条规定，市、县级人民政府应当将征求意见情况和根据公众意见修改的情况及时公布。因旧城区改建
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖11行初81号原告俞少珍，女，1941年12月22日出生，汉族，退休职工，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人元明月，北京市京师律师事务所律师。委托代理人曾文峰，北京市京师律师事务所实习律师。被告滁州市琅琊区人民政府，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道99号，统一社会信用代码1134110268209295X6。法定代表人周冬梅，该区区长。委托代……