返还原物纠纷 （2019）宁0522民初2437号

被告马某经本院送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。 经审查，原告提供的证据一来源合法，内容真实，但其中××县公安局不予立案通知书一份、受理案件登记表一份不能证明原告的证明目的，其余证据能够证明原告与案外人刘某22、刘某23签订租赁合同，租赁位于××县口农业银行对面的3.3亩土地，并投资建设楼房，该楼房系原告所有的事实，对该组证据证明效力部分予以认定；证据二来源合法，内容真实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：2013年12月22日，原告胡某与案外人刘某22、刘某23签订租用合同，租赁位于××县口农业银行对面的3.3亩土地，并投资建设了一栋七套三层楼房，其中六套已由原告售卖给他人，北侧第一套楼房一、二层现由被告马某占有。 本院认为，返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求物权占有人返还原物。 本案中，原告与案外人刘某22、刘某23签订土地租用合同，租赁位于

胡某与马某返还原物纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2019）宁0522民初2437号原告：胡某，江西省高安市人，住银川市。 委托诉讼代理人：刘某1，宁夏震柳律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马某，宁夏海原县人，住海原县。 原告胡某诉被告马某返还原物纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员张东亮适用简易程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理。 原告胡某及其委托诉讼代理人刘某1……