诈骗罪 （2019）苏0206刑初729号
裁判要旨
本院认为：被告人殷晓清以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多人共计人民币5684.4万元，其行为已构成诈骗罪，属数额特别巨大。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人殷晓清有自首情节，系初次犯罪，当庭自愿认罪认罚，故予从轻处罚。被告人殷晓清的辩解及其辩护人的第1、2点辩护意见，符合查明的事实及相关法律规定，均予采纳。因被告人殷晓清多年来诈骗数十名被害人的金额达数千万元的犯罪情节，且没有退赃，不符合减轻处罚的条件，故其辩护人的第3点辩护意见不予采纳。
摘要
公诉机关指控：1998年起，被告人殷晓清在某银行前洲支行工作期间，将被害人陆某交其委托保管理财的银行承兑汇票出借给他人赚取息差，后由于借款人到期未能归还资金，被告人殷晓清遂隐瞒事实真相，告知陆某可以帮助其将银行承兑汇票贴现赚取点差，并使用伪造的某银行前洲支行公章在银行承兑汇票复印件上盖章交给陆某留存，使陆某信以为真。由于被告人殷晓清长期向外借款后无法收回出借款，其只能通过向他人高息借款归还陆某的利息，致使资金窟窿越来越大，造成陆某损失人民币1500余万元（以下币种均为人民币）。其中至2016年4月，陆某陆续汇付至被告人殷晓清指定账户2500余万元，至案发时被告人殷晓清仅支付陆某利息1000余万元，且陆某在被告人殷晓清处伪造的复印件票据金额已达到3020万元。同时至2016年4月，被告人殷晓清还向徐某、刘某等多人高息借款超过2900万元。至此，被告人殷晓清的应收账款及资产远小于其负债金额。2016年4月至2019年1月，被告人殷晓清任某银行无锡玉祁支行行长期间，在明显资不抵债的情况下，仍虚构事实，高息向多名被害人借款用于归还之前债务，通过拆东墙补西墙的方式，达到长期占有他人钱财的目的，至
正文（节选）
殷晓清诈骗一审刑事判决书江苏省无锡市惠山区人民法院刑事判决书（2019）苏0206刑初729号：无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉〔2019〕725号起诉书指控被告人殷晓清犯诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院于6日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2020年1月16日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员胡晶出庭支持公诉，被告人殷晓清及辩护人鞠爱军到庭参加诉讼。现……