所有权确认纠纷 （2014）秦民终字第1612号

2009年1月17日田晓亮与赵守君、刘雅香所签订房屋买卖协议中没有赵守君、刘雅香本人的签名，只有手章，协议中注明赵守君、刘雅香因身体原因不能亲笔签字。田晓亮也没有充分的证据证明已将购房款交予赵守君、刘雅香。而2009年6月9日的赵守君、刘雅香的公证遗嘱符合法律的有关规定。上诉人主张其与赵守君、刘雅香所签订房屋买卖协议合法有效的理据不足，而一审法院根据案件的整体情况综合考虑适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定并无不妥。对其上诉理由不予支持。综上，一审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田晓亮负担。本判决为终审判决。审判长　　刘子明审判员　　李德权审判员　　邹德林二〇一四年十一月十一日书记员　　孙秀丽

2009年1月17日田晓亮与赵守君、刘雅香所签订房屋买卖协议中没有赵守君、刘雅香本人的签名，只有手章，协议中注明赵守君、刘雅香因身体原因不能亲笔签字。田晓亮也没有充分的证据证明已将购房款交予赵守君、刘雅香。而2009年6月9日的赵守君、刘雅香的公证遗嘱符合法律的有关规定。上诉人主张其与赵守君、刘雅香所签订房屋买卖协议合法有效的理据不足，而一审法院根据案件的整体情况综合考虑适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定并无不妥。对其上诉理由不予支持。综上，一审事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）秦民终字第1612号上诉人（原审原告）田晓亮。委托代理人孙旭。被上诉人（原审被告）赵培贤。被上诉人（原审被告）赵春艳。被上诉人（原审被告）赵春杰。上诉人田晓亮与被上诉人赵春燕、赵培贤、赵春杰因所有权确认纠纷一案，不服秦皇岛市山海关区人民法院（2013）山民初字第568号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……