合同纠纷 （2018）京03民终1203号

关于《合同转让协议》、《经营合同转让协议附则》的真实性，根据爱丽克兰星公司提交的罗伦公司官网公证书，签字人员为罗伦公司艺术总监，罗伦公司对该份公证书的真实性没有异议，但表示官网公布的艺术总监和其没有关系。法院认为，首先，罗伦公司官网的网址即包含上述签字人员姓名，且官网所有页面均有该签字人员姓名作为LOGO，且官网对外宣传其身份为艺术总监，故法院对罗伦公司主张签字人员与其无关的抗辩不予采信，对于爱丽克兰星公司主张签字人员为罗伦公司艺术总监的身份予以认可。诉讼中，罗伦公司对其签字的上述两份合同的真实性不予认可，但未申请鉴定，故法院对上述两份合同的真实性予以确认。爱丽克兰星公司与罗伦公司签订的《合同转让协议》、《经营合同转让协议附则》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于罗伦公司主张的南越风情公司没有出租权利，故合同无效的抗辩理由。第一，双方之间是经营权的转让，不仅是房屋租赁，且关于房屋租赁部分，后罗伦公司签订三方的《租赁合同补充合同》另行约定，通过罗伦公司与爱丽克兰星公司签订的《合同转让协议》中“本协议自双方签字之日起生效，生效起即可提请北京南越风情餐

北京罗伦形象设计有限公司与北京爱丽克兰星美容美发有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终1203号上诉人（原审被告）：北京罗伦形象设计有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院21号（太阳宫孵化器0074号）。法定代表人：彭力，经理。委托诉讼代理人：侯晓宇，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱丽克兰星美容美发有限公司，住所地北京市朝阳区北三里屯南43号楼1幢二层201。法定代表人：艾力克，经理。委托诉讼……