敲诈勒索罪 (2017)甘0922刑初146号
裁判要旨
本院认为,被告人张某1、张某2以非法占有为目的,在无合理依据的诉求下数次非访上访,并在有关信访诉求得到答复、解决后,为获取非法赔偿及达到其他目的,公然藐视国家法律、法规及信访条例的有关规定,不听劝阻,多次到北京等地闹访、缠访,乡政府为维稳、接访,花费大量的人力物力。被告人所采取的这种以持续缠访闹访等威胁、要挟手段,并以息诉罢访为条件向乡政府勒索高额钱款,其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,但指控的第6起犯罪,证据不足,不予认定。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年内,又犯判处有期徒刑的犯罪,系累犯,依法从重处罚。二被告人的第7起敲诈勒索行为中,张某1的要求共计价值174647元、张子忠的要求共计19万元,因其意志以外的原因未得逞,系犯罪未遂,依法减轻处罚。张某1、张某2能如实供述主要犯罪事实,当庭自愿认罪,且部分违法所得被追回并发还,可从轻处罚。辩护人所提第5起犯罪不构成敲诈勒索罪的辩论意见,经查,有公诉机关提供的关于张某1、张某2上访问题已处理的相关说明、岷州村调羊花名册证实,按照相关扶持政策,张某1仅应获得5只基础母羊,但鉴于维稳压力,由梁湖乡与帮扶单位协调
摘要
经审理查明,2012年9月至2017年2月,被告人张某1、张某2因宅基地纠纷、土地侵权、户口、低保及被判刑罚不服等问题,向瓜州县梁湖乡人民政府、瓜州信访局、酒泉市信访局及国家信访局等部门进行上访。瓜州县信访局、瓜州县梁湖乡人民政府均对二被告人上访诉求进行调查,并均予以答复,但二人拒不接受政府部门的调查结果,在省级、国家级重大会议召开期间,以到北京中南海非法上访相要挟,多次向瓜州县梁湖乡人民政府勒索财物,严重影响了政府形象,造成极坏的社会影响。1、2013年10月20日,张某1以耕地被占、家人低保被取消和乡村领导有违法乱纪行为为由,到北京国家信访局非正常上访,瓜州县梁湖乡人民政府派干部柴某、罗某到北京劝返张某1时,张某1要求劝返干部支付其到北京上访的花费1000元,否则将继续在北京上访。为了将张某1顺利劝返回瓜州,劝返干部被迫给张某11000元。2、2014年4月18日,张某1伙同其二弟张某3再次以土地被占、无低保、孩子户口被销和乡村两级政府领导倒卖土地和移民指标为由,到北京中南海非访区上访时,被北京市公安局西城分局训诫。瓜州县梁湖乡人民政府派干部柴某等人到北京劝返张某1时,张某1要求劝
正文(节选)
传某1、张子忠敲诈勒索罪一审刑事判决书甘肃省瓜州县人民法院刑事判决书(2017)甘0922刑初146号:甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉(2017)144号起诉书指控被告人张某1、张某2犯敲诈勒索罪,于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。瓜州县人民检察院指派检察员朱岩出庭支持公诉,被告人张某1及辩护人沈小峰、被告人张某2及辩护人李龙到庭参加诉讼。现已审理终……