案外人执行异议之诉 （2015）锡民初字第0086号

本案的争议焦点为：一、就本案所涉款项，尤丽青是否享有阻却执行的民事权益（尤丽青对本案所涉款项是否享有所有权或金钱质权）；二、李燕与黄景春是否构成恶意串通；三、本院在（2012）锡民初字第0034号案件中的立案、财产保全程序问题。 关于第一个争议焦点，首先，尤丽青对本案所涉款项不享有所有权。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的标的物是金钱，是一般等价物，适用占有即所有的规则。故借款合同转移的是金钱的所有权，出借人对借款人仅享有债权请求权。本案中，尤丽青与永成公司、黄景春签订了借据，根据该借据的约定，尤丽青委托建瓯闽融公司涉案款项转入永成公司账户，此时，涉案款项已完成了货币所有权转移的公示，该款项的所有权应认定为已转移至永成公司所有。出借人尤丽青仅对借款人永成公司、黄景春享有债权请求权。另尤丽青于2015年8月28日依据（2012）张中民三初字第24号民事调解书向永成公司管理人申报破产债权2000万元及利息，也表明尤丽青本人认可其对永成公司享有债权。尤丽青认为：根据最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的相关规定，取得账户的控制权即取得

本案的争议焦点为：一、就本案所涉款项，尤丽青是否享有阻却执行的民事权益（尤丽青对本案所涉款项是否享有所有权或金钱质权）；二、李燕与黄景春是否构成恶意串通；三、本院在（2012）锡民初字第0034号案件中的立案、财产保全程序问题。 关于第一个争议焦点，首先，尤丽青对本案所涉款项不享有所有权。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的标的物是金钱，是一般等价物，适用占有即所有的规则。故借款合同转移的是金钱的所有权，出借人对借款人仅享有债权请求权。本案中，尤丽青与永成公司、黄景春签订了借据，根据该借据的约定，尤丽青委托建瓯闽融公司涉案款项转入永成公司账户，此时，涉案款项已

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）锡民初字第0086号 原告：尤丽青，女，1972年2月28日生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈泽东，男，1969年7月26日生，汉族，住福建省晋江市，系尤丽青丈夫。 委托诉讼代理人：王周城，福建致一律师事务所律师。 被告：李燕，女，1983年2月12日生，汉族，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。 ……