保管合同纠纷 (2019)桂07民终594号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同”、第三百七十八条“保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的,可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品”的规定,原告将40000元存入被告名下由被告支配、使用的银行卡账户中,交由给被告进行保管,是双方当事人的真实意思表示,原、被告之间达成了保管合同关系,合同依法成立有效,受法律保护,对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》三百七十六条“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的,保管人可以随时要求寄存人领取保管物;约定保管期间的,保管人无特别事由,不得要求寄存人提前领取保管物”的规定,原、被告双方并未约定保管期间,原告可随时要求被告返还保管物,被告在保管期间负有妥善保管并返还该物给原告的义务。对于被告辩称在2008年9月2日至2009年1月前,被告的该涉案银行卡一直由原告保管且原告知悉取款密码,由此推定系原告自行取走40000元存款的抗辩,无证据证实,不予采信。被告通过以银行账户存款的方式代为保管原告的现金货币仍是保管合同一
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物,并返还该物的合同”、第三百七十八条“保管人保管货币的,可以返还相同种类、数量的货币。保管其他可替代物的,可以按照约定返还相同种类、品质、数量的物品”的规定,原告将40000元存入被告名下由被告支配、使用的银行卡账户中,交由给被告进行保管,是双方当事人的真实意思表示,原、被告之间达成了保管合同关系,合同依法成立有效,受法律保护,对当事人具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》三百七十六条“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的,保管人可以随时要求寄存人领取保管物;约定保管期间的,保
正文(节选)
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂07民终594号 上诉人(原审被告):梁荣铨,男,1970年12月22日出生,汉族,灵山县居民,住。 委托诉讼代理人:黄济钦,广西桂信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):梁冰华,女,1980年9月20日出生,汉族,灵山县居民,住。 委托诉讼代理人:施锋,广西众厚律师事务所律师。 上诉人梁荣铨因与被上诉人梁冰华保管合同纠纷一案,……