建设用地使用权转让合同纠纷 （2019）冀04民初211号

被告美食林辩称，原告鑫港商贸起诉已超诉讼时效的问题，鉴于本案被告美食林自2010年4月8日起一直占用涉案资产至今，被告美食林该诉辩主张，本院不予采纳。 原告鑫港商贸向本院提供是合同复印件，美食林和鑫港房地产向本院提供的是合同原件，认定本案事实应该以合同原件为依据。在美食林和鑫港房地产向本院提交的合同文本中，甲方（出让方）栏加盖有原告鑫港商贸合同专用章，原告鑫港商贸应该为合同当事人，且为合同出让方。2010年4月8日，美食林向鑫港商贸开具转账支票，给付鑫港商贸1000万元，2010年4月12日原告鑫港商贸给美食林开具收款收据，收到1000万元。结合当事人约定的“协议订立5日内，乙方（美食林）给付甲方（鑫港房地产）1000万元”，应该认定原告鑫港商贸收到了美食林基于协议而给付的1000万元。 原告鑫港商贸系合同当事人，且收到美食林转让款1000万元，但全案审理过程中只依据其提交的协议复印件，请求美食林与鑫港房地产之间的合同无效，坚持其不是合同当事人。如果本院支持原告鑫港商贸诉讼请求，原告鑫港商贸与被告美食林之间的合同权利义务及合同无效后果均无法依法作出处理。在原告鑫港商贸只提供合同复印件、

被告美食林辩称，原告鑫港商贸起诉已超诉讼时效的问题，鉴于本案被告美食林自2010年4月8日起一直占用涉案资产至今，被告美食林该诉辩主张，本院不予采纳。 原告鑫港商贸向本院提供是合同复印件，美食林和鑫港房地产向本院提供的是合同原件，认定本案事实应该以合同原件为依据。在美食林和鑫港房地产向本院提交的合同文本中，甲方（出让方）栏加盖有原告鑫港商贸合同专用章，原告鑫港商贸应该为合同当事人，且为合同出让方。2010年4月8日，美食林向鑫港商贸开具转账支票，给付鑫港商贸1000万元，2010年4月12日原告鑫港商贸给美食林开具收款收据，收到1000万元。结合当事人约定的“协议订立5日内，乙方（美食林）给付

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民初211号 原告：河北鑫港国际商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街555号。 法定代表人：申海燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜超，河北十力律师事务所律师。 被告：河北美食林商贸集团有限公司，住所地河北省邯郸市和平路450号。 法定代表人：刘勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟，女，1982年6月14日出生，汉族，住河北……