（2018）鲁16行终24号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：。（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。前款第(四)、(五)项明确的承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。”由此可见，车辆挂靠中的工伤认定，必须查明个人和被挂靠单位。本案中，在工伤认定阶段，万向物流向邹平人社局提交了《关于对付秀军申请对马新生工伤认定的意见》，提出车辆的实际车主为程兴伟而非魏涛，邹平人社局未予调查核实。开庭���万向物流向法庭提交了其与程兴伟的车辆挂靠协议。虽然该协议因在工伤认定时万向物流未向邹平人社局提交，现不能作为证据认定该车辆的实际所有人，但邹平人社局仅依据已不和马新生一起开车的两名司机的调查笔录，且一名司机陈述“实际车主是不是魏涛我不能肯定”，即认定车辆的实际车主为魏涛，以魏涛的名义对外经营，属事实不清，证据不足，且实际车主的认定也涉及到追偿的法律问题，因此邹平人社局的认定依法应予撤销。依据《
摘要
邹平县人力资源和社会保障局、付秀军劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)二审行政判决书
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁16行终24号上诉人（原审被告）邹平县人力资源和社会保障局。住所地：邹平县鹤伴二路***号财税劳动大厦。法定代表人董保华，局长。委托代理人魏学忠，邹平县人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。上诉人（原审第三人）付秀军，女，1967年8月22日生，汉族，住邹平县。委托代理人王东，山东励志律师事务所律师。被上诉人……