旅游合同纠纷 (2017)桂14民再4号

案号
(2017)桂14民再4号
法院
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
案由
旅游合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区崇左市
裁判日期
2017-08-30

裁判要旨

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第75条规定:“下列事实,当事人无需举证:……(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实。”一审法院发生法律效力的(2011)凭民初字第226号民事判决书确定李辉是“开心假日”的开办者,因此,该事实应依法予以认定。李辉未参加一审法院(2011)凭民初字第226号民事案件的诉讼,是因不能归责于其本人的事由。但其参加(2012)凭民初字第7号民事案件一审诉讼后,知道了(2011)凭民初字第226号民事判决书认定其是“开心假日”的开办者,其可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内,向作出该判决的一审法院提起诉讼。而李辉并未提起撤销诉讼,只是在诉讼中辩称一审法院在审理(2011)凭民初字第226号民事案件中未通知其参加诉讼,程序违法。另外,李辉主张其与赵凭是朋友关系,其出借父亲李孔强的银行卡账号给赵凭转账支付团队旅游服务费50130元给寰海国旅公司,但赵凭不予认可,李辉对该事实主张及主张“开心假日”的办公地点在“香格里拉花园”内,场地是由赵凭承租,每月租金也是赵凭交纳,也没

摘要

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见(试行)》第75条规定:“下列事实,当事人无需举证:……(4)已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实。”一审法院发生法律效力的(2011)凭民初字第226号民事判决书确定李辉是“开心假日”的开办者,因此,该事实应依法予以认定。李辉未参加一审法院(2011)凭民初字第226号民事案件的诉讼,是因不能归责于其本人的事由。但其参加(2012)凭民初字第7号民事案件一审诉讼后,知道了(2011)凭民初字第226号民事判决书认定其是“开心假日”的开办者,其可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内

正文(节选)

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂14民再4号 再审申请人(一审被告、二审上诉人):李辉,男,1981年2月4日出生,汉族,住所地广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人:刘海,广东邦南律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):广西寰海国际旅行社有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市新民路**永嘉大厦******。 法定代表人:周寰,该公司董事长。 委托诉讼……