财产损失保险合同纠纷 （2019）内02民终1193号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。案涉车辆在被告人寿财险包头中心支公司处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种，人寿财险包头中心支公司签发保单予以承保，双方的保险合同关系成立，发生保险事故后，人寿财险包头中心支公司应当予以理赔。案涉投保车辆已经报废，一审法院依据原、被告双方签订的保险合同约定的最高责任限额300000元确定赔偿数额。停运损失费，一审法院依据鉴定机构的鉴定意见187026元（2015年9月2日至2016年9月2日）确定赔偿数额。 综上所述，原告乌海华通物业公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。被告人寿财险包头中心支公司要求驳回原告诉讼请求的主张，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第二款、第五十九条、第六十四条规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于判决生效之日起二十日内在机动车损失保险限额内赔付原告乌海市华通物业有限责任公司保险金300000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司于判决生效之日起二十日内赔偿原告乌海市华通

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。案涉车辆在被告人寿财险包头中心支公司处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种，人寿财险包头中心支公司签发保单予以承保，双方的保险合同关系成立，发生保险事故后，人寿财险包头中心支公司应当予以理赔。案涉投保车辆已经报废，一审法院依据原、被告双方签订的保险合同约定的最高责任限额300000元确定赔偿数额。停运损失费，一审法院依据鉴定机构的鉴定意见187026元（2015年9月2日至2016年9月2日）确定赔偿数额。 综上所述，原告乌海华通物业公司的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。被告人寿财险包头中心支公司要求驳回原

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终1193号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司。 负责人：刘某1。 委托诉讼代理人：沈某，系该公司理赔服务中心法务。 委托诉讼代理人：吕某，内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌海市华通物业有限责任公司。 法定代表人：杜某。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古……