建设工程合同纠纷 （2018）粤2071民初18094号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。 建安公司与城市建设公司签订的施工合同是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行各自义务。 本案争议焦点为涉案建筑废料外运的造价应以何种计算方法计价。 招标文件虽载明投标报价应参考2006年的有关工程定额计价，但亦明确投标单位投标报价可参考行政主管部门、工程造价主管机构的有关规定，而施工合同专用条款部分则明确约定了涉案工程竣工结算程序为按中山市财政性资金投资项目预结算审核管理办法的有关规定执行，故本案不应简单套用2006年有关工程定额计算建筑废料外运的造价。 运距说明反映了建筑废料外运的工程量（运距）及相应工程价款增加的意思表示，而监理公司负有对工程量、工程造价进行监管的义务，监理公司在运距说明上盖章表明该运距说明反映的有关内容系“与建设单位协商”后确定的情况属实。 由于施工合同载有的财政审核管理办法实际在施工过程中已被新的管理规范所替代，而明德公司出具的评估意见，既考虑了建筑废料外运工程量、工程造价增加的实际情况，也符合施工期间按财政审核计算方式进行竣工结算的规定，且就该评估意见作出了详尽充分的说明。
摘要
汕头市建安（集团）公司与中山市城市建设投资集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初18094号原告：汕头市建安（集团）公司，住所地广东省汕头市中山路**建安大厦，统一社会信用代码914405001927531888。 法定代表人：林志鹏，总经理。 委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周观燕。 被告：中山市城市建设投资集团有限公司，住，住所地广东省中山市石岐区民生中路******一社……