建设工程施工合同纠纷 （2019）沪0115民初53619号
裁判要旨
原告系不具备施工资质的个人，其与被告李辉签订的相关施工合同违反了法律效力性禁止性规定，应属无效。 因涉案工程已经竣工验收合格，现原告要求参照合同约定支付工程款，本院可予准许。 本案的争议焦点在于：一、涉案工程造价款的认定；二、被告李辉欠付金额；三、付款条件是否已经成就。 争议焦点一，涉案工程造价款的认定。 原告与被告李辉于2013年9月29日签订的《施工专业分包合同》作废后，双方于2014年1月15日签订的《水电安装工程施工合同》对工程造价计价原则进行了重新约定，现双方对于计价条款产生争议。 原告认为，涉案工程应当全部套用江苏04定额按实进行结算，被告李辉认为，投标清单内包含的项目应当按投标清单单价计价，投标清单内未包含的项目套用江苏04定额结算。 本院认为，当合同双方对合同条款解读产生争议时，首先应遵从合同文义解释。 《水电安装工程施工合同》计价条款约定：“本工程定额按江苏04定额套用，计价方式为清单计价，二类工按78元/工日计取，计价软件为广联达计价软件，工程量按现场实际发生的量计算，通过此软件和工程量计算出的费用只计人工费，其他费用一律不做考虑。 所编制的清单按照A4-9地块酒店
摘要
季军与中天建设集团有限公司、李辉建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初53619号原告：季军，男，1968年9月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：楼永良，董事长。 被告：李辉，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告季军与被告中天建设集团有限公司(以下简称中天集团)、李辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月……