财产保险合同纠纷 (2014)江中法民三终字第335号
裁判要旨
本案是财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对钟静欣、大地财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案中,交通事故发生时间是2011年12月22日,粤JJX3**号汽车驾驶员伍尚司单方委托车损鉴定时间是2012年1月3日,向保险公司报案时间为2012年6月19日。由于钟静欣未能提供证据证明2012年1月3日车损鉴定中的全部损坏均系因2011年12月22日事故造成,且大地财保江门支公司对该份车损鉴定不予认可,故不能依据该车损鉴定认定钟静欣的具体损失。因钟静欣一方未及时通知大地财保江门支公司,导致事故损失难以确定,按照《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定以及《家庭自用汽车损失保险条款》第十八条的约定,大地财保江门支公司对于无法确定的损失部分不承担赔偿责任,因此钟静欣要求根据该车损鉴定赔偿46404元的上诉请求于法无据,本院不予支持。大地财保江门支公司在一审诉讼中明确表示同意赔偿钟静欣车辆维修费26795元,系其真实意思表示,并不违反法律禁止性规定,故大
摘要
本案是财产保险合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定,本院仅针对钟静欣、大地财保江门支公司的上诉请求范围进行审查,对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案中,交通事故发生时间是2011年12月22日,粤JJX3**号汽车驾驶员伍尚司单方委托车损鉴定时间是2012年1月3日,向保险公司报案时间为2012年6月19日。由于钟静欣未能提供证据证明2012年1月3日车损鉴定中的全部损坏均系因2011年12月22日事故造成,且大地财保江门支公司对该份车损鉴定不予认可,故不能依据该车损鉴定认定钟静欣的具体损失。因钟静欣一方
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)江中法民三终字第335号上诉人(原审原告):钟静欣,男,1985年3月25出生,汉族,住广东省台山市,现住广东省江门市。委托代理人:张声弘,广东真利律师事务所律师。委托代理人:梁粹宇,广东真利律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司,住所地:广东省江门市蓬江区。负责人:富飞,该支公司总经理。委托代理人:……