所有权确认纠纷 （2017）京01民终5904号

本案中，根据双方当事人的举证和陈述以及已生效判决认定的事实可知，张某2与崔某、张某1所签2010年1月11日的《协议书》及王某与张某2所签2012年2月16日的《协议书》，均系缔约当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，对缔约人均具有约束力。王某与张某1离婚时，生效判决已判令542号院的房屋归王某所有、543号院的房屋归张某1所有。而根据1999年张某2为申请人的建房用地审批表及上述2010年1月11日的《协议书》及2012年2月16日的《协议书》，张某2批得594号院后用该院落与张某1的543号宅院房屋互换，后张某2又用543号宅院房屋与王某的542号宅院房屋互换。结合王某在543号院居住并落户的事实、张某2在542号院居住并落户的事实、崔某与张某1在594号院居住且崔某在594号院落户的事实以及594号院、401号院两个宅院分别以崔某、张某1为被腾退人搬迁腾退之事实，可见崔某、张某1、张某2、王某对于上述2010年1月11日的《协议书》及2012年2月16日的《协议书》均无异议且已实际履行。根据本院已生效判决，2013年6月18日的《调换宅基地协议书

本案中，根据双方当事人的举证和陈述以及已生效判决认定的事实可知，张某2与崔某、张某1所签2010年1月11日的《协议书》及王某与张某2所签2012年2月16日的《协议书》，均系缔约当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，对缔约人均具有约束力。王某与张某1离婚时，生效判决已判令542号院的房屋归王某所有、543号院的房屋归张某1所有。而根据1999年张某2为申请人的建房用地审批表及上述2010年1月11日的《协议书》及2012年2月16日的《协议书》，张某2批得594号院后用该院落与张某1的543号宅院房屋互换，后张某2又用543号宅院房屋与王某的542号宅院房屋

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5904号上诉人（原审被告)：张某1，男，1950年5月5日出生。被上诉人（原审原告）:张某2，男，1975年7月18日出生。委托诉讼代理人：路彧，北京市凯晨律师事务所律师。原审被告：崔某，女，1959年6月4日出生。原审被告：王某，女，1950年11月1日出生。上诉人张某1因与被上诉人张某2、原审被告崔某、原审被告王某所有权确认纠纷一……