民间借贷纠纷 （2019）粤0883民初2851号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在借贷关系。 自然人之间的借款合同属于实践合同，不仅需要双方的借贷合意，还要存在出借人交付借款的事实。 关于借贷合意的问题，涉案借条书写时，被告将借款金额等借条重要内容填好，却将出借人一栏留空，由原告事后填写自己的名字为出借人，这显然不符合常情，且该出借人部分也未经过被告捺印或其他方式予以确认，被告也不予认可。 原告在起诉状中称其与被告系朋友关系，在庭审中又称不认识被告，因为其丈夫才借款给被告，原告对于双方达成借贷合意的过程陈述前后不一。 虽然原告持有借条原件，但该借条明显存在瑕疵，在被告提出合理异议的情况下，原告应对借款经过、借贷合意作进一步说明，但其陈述既前后不一又无法作出合理解释，在本案原告未能提供其他证据证明其为本案借款的出借人的情形下，不能仅以其持有该瑕疵借条便认定其为实际出借人。 关于借款交付的问题，原告主张通过现金交付借款给被告，在原告提供的唯一证据即涉案借条存在瑕疵的情况下，原告应就其与被告之间存在借贷关系即其已向被告交付借款57000元继续举证，但未能提供相关证据证明，原告应承担举证不能的不利后
摘要
林彩英与蔡才仔民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2851号原告：林彩英，女，1992年11月6日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码：。 被告：蔡才仔，男，1991年1月22日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码：。 委托诉讼代理人：张婉媚，广东本务律师事务所律师。 原告林彩英诉被告蔡才仔民间借贷纠纷一案，本院于2019年10……