确认合同效力纠纷 （2015）赤民一终字第1963号

西桥村四组、张庆于2006年7月18日签订的土地补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，该协议是经西桥村四组组委会成员通过，并经西桥村村委会同意。该协议签订后，张庆便向西桥镇土地所、旗国土局申请建修理门市，并对该地块（垃圾场）进行了治理。该协议的签订并不存在恶意串通，损害集体利益，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：原告张庆、被告西桥村四组2006年7月18日签订的土地补偿协议合法有效。宣判后，西桥村四组不服上诉称，该协议的签订是原组长侯发的个人行为，没有召开村民代表大会，违反了村民委员会组织法的规定，该协议签订后也没有实际履行，到2013年打井时才知道，另外西桥村四组出示的鉴定意见书原审未予采信错误，请二审法院支持上诉人的请求。被上诉人张庆辩称，张庆与西桥村四组在2006年7月18日签订的土地补偿协议有效，1996年四组为解决水利建设资金，将原水管站东中间段渠址出租给张庆，为治理这段渠址过程中与本村第十组打了八年官司，遭受巨大损失，2006年村镇规划修建道路，张庆原土地使用面积有所减少，所以经村组协商，村民代表同意

西桥村四组、张庆于2006年7月18日签订的土地补偿协议，是双方当事人的真实意思表示，该协议是经西桥村四组组委会成员通过，并经西桥村村委会同意。该协议签订后，张庆便向西桥镇土地所、旗国土局申请建修理门市，并对该地块（垃圾场）进行了治理。该协议的签订并不存在恶意串通，损害集体利益，并未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：原告张庆、被告西桥村四组2006年7月18日签订的土地补偿协议合法有效。宣判后，西桥村四组不服上诉称，该协议的签订是原组长侯发的个人行为，没有召开村民代表大会，违反了村民委员会组织法的规定，该协议签订后也没有实际

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1963号上诉人（原审被告）喀喇沁旗西桥镇西桥村四组，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗西桥镇西桥村四组。诉讼代表人邹本义，组长。委托代理人李洪英，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张庆，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人喀喇沁旗西桥镇西桥村四组（以下简称西桥村四组）因确认合同效力纠纷一案，不服喀喇沁旗人民法院（2015）……