建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终719号

原告与被告中建三局集团有限公司签订的《主体施工劳务分包合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告与被告中建三局集团有限公司东北分公司签订的《结算协议书》亦是当事人真实意思表示，且原、被告双方在庭审中均表示认可，故本院对《结算协议书》的效力予以确认。关于二被告责任承担方式的问题，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。本案被告中建三局集团有限公司东北分公司系被告中建三局集团有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告中建三局集团有限公司承担。关于原告要求被告向其支付劳务工人工资款本金4，115，956.1元一项，因涉案工程已经施工完毕并通过了竣工验收，原、被告业已签订了《结算协议书》。且原、被告在庭审中对未付款金额达成一致，故本院支持被告中建三局集团有限公司向原告支付劳务工人工资款本金4，115，956.1元。关于被告辩称因案涉工程的质量问题应在应付款项中扣除相应违约金的抗辩意见，因被告提供的证据不足以证明原告在施工过程中存在质量问题及应当扣除相应的违约金，故本院对被告该抗辩意见不予采纳

原告与被告中建三局集团有限公司签订的《主体施工劳务分包合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。原告与被告中建三局集团有限公司东北分公司签订的《结算协议书》亦是当事人真实意思表示，且原、被告双方在庭审中均表示认可，故本院对《结算协议书》的效力予以确认。关于二被告责任承担方式的问题，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。本案被告中建三局集团有限公司东北分公司系被告中建三局集团有限公司的分公司，不具有独立的法人资格，故其民事责任应由被告中建三局集团有限公司承担。关于原告要求被告向其支付劳务工人工资款本金4，115，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终719号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市观山路**。法定代表人；陈华元，系该公司董事长委托代理人：吴若涵，系该公司员工。委托代理人：张贤，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海红谷建筑工程有限公司，住，住所地：上海市虹口区广粤路****楼**/div>法定代表人：陈继日，系该公司执行董事。委……