追索劳动报酬纠纷 (2014)锡民终字第1362号
裁判要旨
用人单位根据生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。双方签订的劳动合同明确了根据政府公布的工资指导线和最低工资保障来确定工资标准的两条原则,因政府调整编外用工工资指导线才将钦晓晴2010年起(该年份起双方未再签订劳动合同)的年收入总额予以调整,符合双方原劳动合同关于劳动报酬的约定,调整后钦晓晴的年收入并未低于最低工资保障线,因此钦晓晴要求按照2009年前的年收入补足工资差额的主张,其事实依据与法律依据均不充分,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人钦晓晴负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾 妍代理审判员 陶志诚代理审判员 钱 菲二〇一四年十月十三日书 记 员 张朴田 来源:
摘要
用人单位根据生产经营特点和经济效益,依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。双方签订的劳动合同明确了根据政府公布的工资指导线和最低工资保障来确定工资标准的两条原则,因政府调整编外用工工资指导线才将钦晓晴2010年起(该年份起双方未再签订劳动合同)的年收入总额予以调整,符合双方原劳动合同关于劳动报酬的约定,调整后钦晓晴的年收入并未低于最低工资保障线,因此钦晓晴要求按照2009年前的年收入补足工资差额的主张,其事实依据与法律依据均不充分,本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人钦晓晴负担。
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第1362号上诉人(原审原告)钦晓晴。委托代理人周珩,江苏仁勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)无锡市公安局锡山分局,住所地无锡市锡山区东亭街道华夏中路1号。法定代表人蒋文伟,该局局长。委托代理人王一静、徐彪,江苏法舟律师事务所律师。上诉人钦晓晴因与被上诉人无锡市公安局锡山分局(以下简称锡山公安分局)追索劳动报酬纠纷一案,不服无锡市锡……