房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）镇民终字第01208号

在拆迁安置补偿合同纠纷案件中，被拆迁人以其未签订拆迁安置补偿合同而主张拆迁安置补偿利益的，不属于人民法院民事案件受案范围。本案上诉人认为其所有的47.79平方米的房屋没有征得其同意就被被上诉人拆除，诉请被上诉人赔偿拆除的47.79平方米的房屋并支付腾仓费用。该请求虽名为要求赔偿，但实质上仍为要求被上诉人与上诉人签订安置补偿协议，且上诉人又不认可其弟弟王庭荣与被上诉人所签订的拆迁安置补偿协议已经包含了其主张的47.79平方米的房屋。故上诉人的请求不属于人民法院民事案件受案范围。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2014）润民初字第00423号民事判决；二、驳回王庭贵起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈开亮代理审判员　　李益成代理审判员　　戴晓东二〇一五年十一月二十五日书　记　员　　陈　舒

在拆迁安置补偿合同纠纷案件中，被拆迁人以其未签订拆迁安置补偿合同而主张拆迁安置补偿利益的，不属于人民法院民事案件受案范围。本案上诉人认为其所有的47.79平方米的房屋没有征得其同意就被被上诉人拆除，诉请被上诉人赔偿拆除的47.79平方米的房屋并支付腾仓费用。该请求虽名为要求赔偿，但实质上仍为要求被上诉人与上诉人签订安置补偿协议，且上诉人又不认可其弟弟王庭荣与被上诉人所签订的拆迁安置补偿协议已经包含了其主张的47.79平方米的房屋。故上诉人的请求不属于人民法院民事案件受案范围。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）镇民终字第01208号上诉人（原审原告）王庭贵，镇江市第六建筑安装工程公司职工。委托代理人谭登才，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）镇江文化旅游产业集团有限公司，住所地本市京江路1号。法定代表人陈新中，该公司董事长。委托代理人陈玉华，该公司职工。被上诉人（原审被告）镇江市润州区房屋拆迁事务所，住所地镇江市三官塘1号。法定代表人韩蓓，……