储蓄存款合同纠纷 （2016）晋01民终3293号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在被告处办理了储蓄卡，双方已形成储蓄合同关系。根据储蓄合同的性质，被告负有按照原告指示付款、对帐、并保证原告借记卡内存款安全的义务。原告发现存款短少后立即与被告联系并对该笔交易提出异议。被告应履行对账义务，本案中被告无法核实该交易发生的准确信息，亦未能提供该交易系正常交易的凭据，应承担举证不利的后果。故原告主张被告返还997元的主张本院予以支持。原告主张的电话费、交通费未提供相应证据，故本院不予支持。根据相关规定自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理，本案系合同纠纷不适用相关规定，原告对于精神损害赔偿的主张，无法律依据，本院不支持。据此原审判决：1、被告中国农业银行股份有限公司太原市新北支行于本判决生效之日起三日内返还原告曹建国九百九十七元；2、驳回原告曹建国其它诉讼请求。诉讼费五十元由原告曹建国负担十六元，被告中国农业银行股份有限公司太原市新北支行负担三十六元。（此款原告已预交）本院二审审理期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为，本案当事人双方

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告在被告处办理了储蓄卡，双方已形成储蓄合同关系。根据储蓄合同的性质，被告负有按照原告指示付款、对帐、并保证原告借记卡内存款安全的义务。原告发现存款短少后立即与被告联系并对该笔交易提出异议。被告应履行对账义务，本案中被告无法核实该交易发生的准确信息，亦未能提供该交易系正常交易的凭据，应承担举证不利的后果。故原告主张被告返还997元的主张本院予以支持。原告主张的电话费、交通费未提供相应证据，故本院不予支持。根据相关规定自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理，本案系合同纠纷不适用相关规定，原告对于精神损害

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3293号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司太原市新北支行，住所地太原市迎泽区新建路113号，统一社会信用代码：×××。负责人：崔博，行长。被上诉人（原审原告）：曹建国，男，1959年7月13日出生，汉族，山西省电力建设三公司退休职工，住太原市。上诉人中国农业银行股份有限公司太原市新北支行与被上诉人曹建国储蓄存款合同纠纷一案，不服……