相邻关系纠纷 （2014）阜民一终字第00386号

1、关于陈辉等20户居民要求消除危险、恢复原状的诉讼请求能否支持。民事诉讼遵循谁主张，谁举证原则。香港财富广场基坑周围相邻住宅楼出现墙体开裂等情况，是否存在危险，该墙体是否与香港财富广场施工打桩有关及如何修复，涉及专业较强的领域，需由专业机构作出鉴定或建议。香港财富广场项目工程依法取得建设工程规划许可和建设工程施工许可后，工程已全部施工竣工并投入使用。阜阳市万德房地产开发有限公司和杭州建工集团有限责任公司提供的阜阳市建设委员会阜建管（2009）307号关于香港财富广场（沃尔玛）工程施工对周边建筑影响的报告，已完成香港财富广场（沃尔玛）工程项目基坑边坡及周围建筑稳定的证明责任。陈辉等20户居民对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，但陈辉等20户居民未提供证据证明其居住的小红楼存在安全隐患，依照日常生活经验法则不能推断香港财富广场工程施工行为（打桩）给其房屋造成现实危害，陈辉等20户居民应承担举证不能的后果，对陈辉等20户居民的该项诉讼请求，不予支持。2、陈辉等20户居民要求赔偿影响通风、采光损失500000元的诉讼请求能否支持。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结

1、关于陈辉等20户居民要求消除危险、恢复原状的诉讼请求能否支持。民事诉讼遵循谁主张，谁举证原则。香港财富广场基坑周围相邻住宅楼出现墙体开裂等情况，是否存在危险，该墙体是否与香港财富广场施工打桩有关及如何修复，涉及专业较强的领域，需由专业机构作出鉴定或建议。香港财富广场项目工程依法取得建设工程规划许可和建设工程施工许可后，工程已全部施工竣工并投入使用。阜阳市万德房地产开发有限公司和杭州建工集团有限责任公司提供的阜阳市建设委员会阜建管（2009）307号关于香港财富广场（沃尔玛）工程施工对周边建筑影响的报告，已完成香港财富广场（沃尔玛）工程项目基坑边坡及周围建筑稳定的证明责任。陈辉等20户居民对

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00386号上诉人（一审被告）：阜阳市万德房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：夏元龙，该公司董事长。委托代理人：陈邦乾，该公司副总经理。委托代理人：霍鸿亮，该公司法务部主管。被上诉人（一审原告）：朱国影，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审原告）：徐伟，住安徽省阜阳市颍泉区。被上诉人（一审原告）：张俊豪，住安徽……