所有权纠纷 （2016）沪02民终315号
裁判要旨
本案争议的焦点：one_ear_cat@yahoo.com邮箱是否系谢绍丹使用，rose@martincn.com邮箱是否系谢绍青使用。纵观该二个邮箱的邮件往来内容，一、2007年9月18日PETERJONATHANLAWSON在发给one_ear_cat@yahoo.com邮箱的邮件中表示了“将用来买新办公室的20,000英镑打到了你交通银行账户上，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，经查实XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号系谢绍丹本人账户；二、2007年8月13日，one_ear_cat@yahoo.com邮箱向lawsop@hotmail.com、rose@martincn.com邮箱发送的邮件内容及rose@martincn.com的回复和给出的账号与法院至中国银行调取的谢绍青XXXXXXXXXXXXXXXXXX账户相一致。且根据该二账户中查实的入账数额、日期，与PETERJONATHANLAWSON主张也相吻合。故可认定one_ear_cat@yahoo.com邮箱系谢绍丹使用的邮箱。谢绍丹在邮件中要求PETERJONATHANLAWSON向谢绍青账户中打
摘要
本案争议的焦点：one_ear_cat@yahoo.com邮箱是否系谢绍丹使用，rose@martincn.com邮箱是否系谢绍青使用。纵观该二个邮箱的邮件往来内容，一、2007年9月18日PETERJONATHANLAWSON在发给one_ear_cat@yahoo.com邮箱的邮件中表示了“将用来买新办公室的20,000英镑打到了你交通银行账户上，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX”，经查实XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账号系谢绍丹本人账户；二、2007年8月13日，one_ear_cat@yahoo.com邮箱向lawsop@hotmail.com、rose@marti
正文（节选）
中华人民共和国上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终315号上诉人(原审被告):谢绍丹，女，1976年6月9日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：马旗，上海普世律师事务所律师。被上诉人(原审原告):PETERJONATHANLAWSON，男，1956年9月5日出生，现住上海市闸北区。委托诉讼代理人：张海军，上海诺迪律师事务所律师。原审第三人:谢绍青，女，1972年1……