储蓄存款合同纠纷 (2016)辽02民终3727号

案号
(2016)辽02民终3727号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

储蓄存款合同是存款人与存款机构约定存款人将其金钱存入存款机构,存款机构依存款人的要求向存款人支付本金及相应利息的合同。马伟星在邮政银行普兰店支行处填写了《个人账户申请书》,申请办理了整存整取定期储蓄存单,经邮政银行普兰店支行确认后于2013年8月12日将20000元存入并领取了存单一份,双方之间形成了储蓄合同法律关系。之后,马伟星分别对该笔20000元存款进行了三次存取款业务,直至马伟星将所有存入邮政银行普兰店支行处的存款,包括本金及利息全部提取后销户。马伟星对上述事实均表示认可,所以邮政银行普兰店支行已经按存单约定履行了义务,双方的权利义务终止。关于马伟星表示其于2013年8月12日同一天在邮政银行普兰店支行处办理了两笔20000元的存单,上述存单只是其中的一笔,但是马伟星没有提供证据予以证明其主张,故对马伟星要求邮政银行普兰店支行按存单约定给付20000元本金及利息的诉讼请求,无事实根据及法律依据,原审法院不予支持。由此马伟星要求邮政银行普兰店支行赔偿误工费3000元的诉讼请求,原审法院亦不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规

摘要

储蓄存款合同是存款人与存款机构约定存款人将其金钱存入存款机构,存款机构依存款人的要求向存款人支付本金及相应利息的合同。马伟星在邮政银行普兰店支行处填写了《个人账户申请书》,申请办理了整存整取定期储蓄存单,经邮政银行普兰店支行确认后于2013年8月12日将20000元存入并领取了存单一份,双方之间形成了储蓄合同法律关系。之后,马伟星分别对该笔20000元存款进行了三次存取款业务,直至马伟星将所有存入邮政银行普兰店支行处的存款,包括本金及利息全部提取后销户。马伟星对上述事实均表示认可,所以邮政银行普兰店支行已经按存单约定履行了义务,双方的权利义务终止。关于马伟星表示其于2013年8月12日同一天在

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终3727号上诉人(原审原告):马伟星,住辽宁省普兰店市。被上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行。住所地:辽宁省普兰店市南山路**号。主要负责人:张家鹏,该支行行长。委托诉讼代理人:王金有,辽宁莲城律师事务所律师。上诉人马伟星因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店市支行(以下简称邮政银行普兰店支行……