工商行政管理（工商） （2019）豫07行初26号

根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，被告依法具有查处商标侵权行为的法定职责。原告发现新乡市帝斯曼饲料有限公司、河南三星牧业科技有限公司侵犯其商标专用权后，向被告书面投诉要求查处，被告调查后认为两公司的行为不构成侵权，以信函的形式告知原告作销案处理。但本院作出的（2018）豫07民初655号民事判决书及后续当事人上诉、和解、撤回上诉等一系列事实证明新乡市帝斯曼饲料有限公司、河南三星牧业科技有限公司侵权事实存在，并且两公司已经在民事诉讼中赔偿原告经济损失。以上事实证明被告作出销案决定查明事实错误，并且被告以信函形式作出销案决定不符合法律规定，没有编号，也未告知原告提起行政复议或行政诉讼的权利，该销案决定应予撤销。原告起诉理由成立，本院予以支持。司法裁判对被告行政行为的撤销，当然包含对其合法性的否定评价，故原告诉讼请求第一项已被第二项诉讼请求所吸收。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一、二项的规定，判决如下：一、撤销被告新乡市工商行政管理局平原示范区分局2018年8月14日作出的销案决定；二、责令被告于本判决生效后90日内重新作出行政行为。一审案件受理费50元，由被告新乡市

根据《中华人民共和国商标法》的有关规定，被告依法具有查处商标侵权行为的法定职责。原告发现新乡市帝斯曼饲料有限公司、河南三星牧业科技有限公司侵犯其商标专用权后，向被告书面投诉要求查处，被告调查后认为两公司的行为不构成侵权，以信函的形式告知原告作销案处理。但本院作出的（2018）豫07民初655号民事判决书及后续当事人上诉、和解、撤回上诉等一系列事实证明新乡市帝斯曼饲料有限公司、河南三星牧业科技有限公司侵权事实存在，并且两公司已经在民事诉讼中赔偿原告经济损失。以上事实证明被告作出销案决定查明事实错误，并且被告以信函形式作出销案决定不符合法律规定，没有编号，也未告知原告提起行政复议或行政诉讼的权利，

中华人民共和国河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫07行初26号原告帝斯曼知识产权资产有限公司，住所地荷兰特海尔伦市海特欧弗龙**。授权代表范安·歌德·桑尼·艾薇·泰妮（VanGoethem,SunnyEveTiny)委托代理人许艳、周微，北京康瑞律师事务所律师。被告新乡市工商行政管理局平原示范区分局，住所地新乡市平原示范区滨湖大道市民之家**。负责人李新。第三人河南三星牧业科……