申请确认仲裁协议效力 (2021)沪01民特224号

案号
(2021)沪01民特224号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
申请确认仲裁协议效力
年份
2021
地域
上海市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

《借款确认书》系约定了双方之间相关债权债务关系的书面协议,因协议中不可能详尽记载有关协议履行及违约责任等内容的所有细节,也无必要记载所有与此相关的法律条文,故协议中关于“未尽事宜由各方……友好协商解决,协商不成的,任何一方可向上海仲裁委员会提起仲裁解决”的表述,从协议目的及整体内容来解释,应理解为当事人同意将协议项下争议提交仲裁解决的意思表示。因此,被申请人依据上述仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁,上海仲裁委员会予以受理,并无不当。申请人将《借款确认书》的记载内容与未记载内容分割为两部分,并主张该两部分应分别由仲裁或司法管辖的意见不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定,裁定如下:驳回申请人李红利的申请。申请费人民币400元,由申请人李红利负担。审判长  黄英审判员  杨苏审判员  申智二〇二一年四月二十日书记员  陈月附:相关法律条文1、《中华人民共和国仲裁法》第十六条:仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委

摘要

《借款确认书》系约定了双方之间相关债权债务关系的书面协议,因协议中不可能详尽记载有关协议履行及违约责任等内容的所有细节,也无必要记载所有与此相关的法律条文,故协议中关于“未尽事宜由各方……友好协商解决,协商不成的,任何一方可向上海仲裁委员会提起仲裁解决”的表述,从协议目的及整体内容来解释,应理解为当事人同意将协议项下争议提交仲裁解决的意思表示。因此,被申请人依据上述仲裁条款向上海仲裁委员会申请仲裁,上海仲裁委员会予以受理,并无不当。申请人将《借款确认书》的记载内容与未记载内容分割为两部分,并主张该两部分应分别由仲裁或司法管辖的意见不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)沪01民特224号申请人:李红利,男,1978年11月13日出生,汉族,户籍地甘肃省庄浪县,现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:施煜,上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴骏,上海市凌云永然律师事务所律师。被申请人:陈猛,男,1971年2月14日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:程钟,北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼……