名誉权纠纷 （2016）苏01民终1106号

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民如果认为他人侵犯了其民事权益，应当采取合法方式保护自身权益，如果认为他人存在犯罪行为，依法应向公安机关或其他有权机关进行举报。本案中结合当事人陈述、证人证言、公某、证明以及邮箱注册信息等证据材料足以证明涉案邮件系马德慧发送。关于颜景提供的录音资料，马德慧对其真实性部分不予认可并提出鉴定，但又因其未在规定时间内缴纳费用而鉴定不成，原审法院认为，颜景提供的该份录音证据材料所反映的内容与其他证据能够相互印证，现又无其他证据表明该份录音证据的形成严重侵害了他人的合法权益，故原审法院对该份录音证据予以认可。马德慧认为其协力店资格被无辜取消，源于颜景索贿马德慧未能满足其要求，故而向颜景所在公司“讨说法”，原审法院认为，马德慧的该行为方式显属不当，如果存在其所述事实，马德慧依法应向公安机关或者颜景所在单位相关部门进行正常举报、反映，而非向颜景的多名同事以邮件方式反映、散播未经相关部门定性的事实，马德慧的该行为显然对颜景的名誉产生一定负面影响。关

名誉是指人们对公民或法人的品德、才能及其他素质的社会综合评价。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民如果认为他人侵犯了其民事权益，应当采取合法方式保护自身权益，如果认为他人存在犯罪行为，依法应向公安机关或其他有权机关进行举报。本案中结合当事人陈述、证人证言、公某、证明以及邮箱注册信息等证据材料足以证明涉案邮件系马德慧发送。关于颜景提供的录音资料，马德慧对其真实性部分不予认可并提出鉴定，但又因其未在规定时间内缴纳费用而鉴定不成，原审法院认为，颜景提供的该份录音证据材料所反映的内容与其他证据能够相互印证，现又无其他证据表明该份录音证据的形成

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1106号上诉人（原审被告）马德慧，男，1974年8月5日生，汉族，自由职业者。委托代理人史月红，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人张世亮，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）颜景，男，1974年1月28日生，汉族。委托代理人王建东，上海市普陀区长寿法律服务所法律工作者。上诉人马德慧因与被上诉人颜景名誉权纠纷一案，不服南京市秦……