房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2021）辽01民终10925号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王媛凤、永强公司虽在动迁补偿协议中约定了“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，今后动迁应理解为相同的动迁主体及本案所涉协议的此次动迁行为，故王媛凤要求永强公司按2016年动迁补偿金额给付拆迁补偿款差额的请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告王媛凤的诉讼请求。案件受理费已减半收取1150元，由王媛凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人王媛凤主张永强公司按2016年动迁补偿金额给付其拆迁补偿款差额100000元的问题，双方于2007年签订的《拆迁补偿协议》中虽约定了“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，但上诉人主张参照的2016年动迁补偿与其动迁并非同一项目，故上诉人应承担举证不能的责任，一审法院认定并无不当
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王媛凤、永强公司虽在动迁补偿协议中约定了“今后动迁如高于本次补偿，将差额款返还给本次动迁户”，今后动迁应理解为相同的动迁主体及本案所涉协议的此次动迁行为，故王媛凤要求永强公司按2016年动迁补偿金额给付拆迁补偿款差额的请求，不予支持。一审法院判决：驳回原告王媛凤的诉讼请求。案件受理费已减半收取1150
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10925号上诉人（原审原告）：王媛凤，女，1966年7月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：冯飞，辽宁沛法律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳永强实业公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街下坎子村。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：石思，辽宁维权律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师……