保安服务合同纠纷 （2017）粤20民终2958号

本案为劳动合同纠纷。针对曹均益的诉讼请求，一审法院作如下分析：1.关于返还2016年5月扣除的社会保险费209.71元。由于社保缴纳基数一般指当月工资，社保费用按缴纳习惯一般于当月缴交，西区保安公司提供的2016年4月、5月工资发放表反映该司向曹均益发放2016年4月工资时已扣除了社保费、医保费共209.71元，发放2016年5月工资时并未扣除社保费、医保费，曹均益与西区保安公司在仲裁时亦对上述工资发放表的真实性予以确认，虽然曹均益在本案诉讼中不确认上述工资发放表且认为2016年4月扣除的209.71元为其2016年5月社保费用，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，曹均益应对其主张承担举证不能的不利后果。在曹均益未提供反驳依据的情况下，一审法院采纳西区保安公司的辩解意见，确认该209.71元是扣除2016年4月当月的社会保险费。曹均益要求西区保安公司返还2016年5月的社会保险费的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。2.关于曹均益要求西区保安公司支付2011年8月至2016年5月期间未签订无固定期限劳动合同的二倍工资差额。虽曹均益主张其

本案为劳动合同纠纷。针对曹均益的诉讼请求，一审法院作如下分析：1.关于返还2016年5月扣除的社会保险费209.71元。由于社保缴纳基数一般指当月工资，社保费用按缴纳习惯一般于当月缴交，西区保安公司提供的2016年4月、5月工资发放表反映该司向曹均益发放2016年4月工资时已扣除了社保费、医保费共209.71元，发放2016年5月工资时并未扣除社保费、医保费，曹均益与西区保安公司在仲裁时亦对上述工资发放表的真实性予以确认，虽然曹均益在本案诉讼中不确认上述工资发放表且认为2016年4月扣除的209.71元为其2016年5月社保费用，但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2958号上诉人（原审原告）：曹均益，男，1965年8月22日出生,汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审被告）：中山市西区保安服务公司，住所地广东省中山市西区中山一路西侧。法定代表人：林德华，该公司经理。委托诉讼代理人：韩卫东，该公司员工。委托诉讼代理人：卢添发，该公司员工。上诉人曹均益因与被上诉人中山市西区保安服务公司（简称西区保安……