民间借贷纠纷 （2016）桂13民终298号

合法的借贷关系受法律保护。谢宏光向罗文祥借款250000元，有谢宏光出具的借条为证，谢宏光、谢宏泉对借款的事实予以认可，双方借贷关系成立。谢宏光作为借款人，应当承担偿还借款责任。根据《承包矿井经营管理协议书》约定，承包期间由承包者自主经营、自负盈亏，谢宏光将借款用于谢宏泉承包经营的矿井，谢宏泉作为矿井的承包经营者也应承担偿还责任。谢宏光、谢宏泉抗辩谢宏光是三矿二号井的矿长，其借款行为属于职务行为，借款应由合丰公司负责偿还。一审法院认为，合丰公司虽然任命谢宏光为矿长，但矿长职责只是负责矿井的安全生产管理，筹集资金生产经营应由承包人谢宏泉负责，谢宏光的借款行为与其矿长职权不符，谢宏光不是合丰公司的法定代表人，合丰公司未授权谢宏光对外借款，谢宏光所借的250000元借款也未上缴公司。故谢宏光、谢宏泉抗辩意见没有事实和法律依据，不予采纳。罗文祥请求按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至还清债务之日止的利息，合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下：一、谢宏光、谢宏泉偿还

合法的借贷关系受法律保护。谢宏光向罗文祥借款250000元，有谢宏光出具的借条为证，谢宏光、谢宏泉对借款的事实予以认可，双方借贷关系成立。谢宏光作为借款人，应当承担偿还借款责任。根据《承包矿井经营管理协议书》约定，承包期间由承包者自主经营、自负盈亏，谢宏光将借款用于谢宏泉承包经营的矿井，谢宏泉作为矿井的承包经营者也应承担偿还责任。谢宏光、谢宏泉抗辩谢宏光是三矿二号井的矿长，其借款行为属于职务行为，借款应由合丰公司负责偿还。一审法院认为，合丰公司虽然任命谢宏光为矿长，但矿长职责只是负责矿井的安全生产管理，筹集资金生产经营应由承包人谢宏泉负责，谢宏光的借款行为与其矿长职权不符，谢宏光不是合丰公司的

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂13民终298号上诉人（一审原告）：罗文祥。委托代理人：蓝荣安，合山市法律服务中心法律工作者。委托代理人：黄里瑞，广西君健律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西合丰能源开发有限公司，地址广西合山市里兰原生活公司办公大楼。法定代表人：伍世尧，该公司董事长。委托代理人：李挺文，广西桂合律师事务所律师。一审被告：谢宏光。一审被告：谢宏泉……