股权转让纠纷 （2017）苏04民终1678号

关于股权转让合同的效力，内容上，根据久益中心提交的公证书，陈子明代理陈野进行股权转让并签订股权转让协议是根据陈野的委托授权，陈子明具有合法的代理权限，未超越代理权限，也属于代理期限内，故久益中心、和裕公司与陈野签订的股权转让合同系双方当事人真实意思表示，除要求柏狮公司承担连带担保责任的条款以外，未违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同要求依法履行，法律责任应由委托人本人即陈野承担，陈野在一审庭审中提交的公证书未送达久益中心，无法对抗久益中心在庭审中提交的公证书的证明力；形式上，股权转让合同中已载明此次股权转让已在柏狮公司形成了股东会决议，且柏狮公司的其他股东已经放弃优先购买权，也属合法有效，故陈野未按照合同约定支付股权转让款，应负本案的全部责任。关于久益中心主张的利息损失，根据股权转让协议的约定，第二次付款应在2014年5月10日前，陈野未付款，构成违约，久益中心主张按同期银行贷款利率计算逾期付款利息符合法律规定，该院予以支持。关于柏狮公司承担的连带责任，公司替股东之间的股权转让承担连带担保的付款责任可能会导致公司回购股份，公司资本不当减少，此行为违反了《公司法》中关于公司

关于股权转让合同的效力，内容上，根据久益中心提交的公证书，陈子明代理陈野进行股权转让并签订股权转让协议是根据陈野的委托授权，陈子明具有合法的代理权限，未超越代理权限，也属于代理期限内，故久益中心、和裕公司与陈野签订的股权转让合同系双方当事人真实意思表示，除要求柏狮公司承担连带担保责任的条款以外，未违反法律强制性规定，应属合法有效，双方均应按照合同要求依法履行，法律责任应由委托人本人即陈野承担，陈野在一审庭审中提交的公证书未送达久益中心，无法对抗久益中心在庭审中提交的公证书的证明力；形式上，股权转让合同中已载明此次股权转让已在柏狮公司形成了股东会决议，且柏狮公司的其他股东已经放弃优先购买权，也属

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1678号上诉人（原审被告）：陈野，男，汉族，1989年11月18日生，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾涛，福建东方格致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市久益股权投资中心（有限合伙），住所地江苏省常州市青洋北路47号，实际经营地：江苏省常州市新北区太湖东路***号2……