请求变更公司登记纠纷 （2021）云01民终5899号

其重复起诉并驳回其起诉于法有据。针对上诉人陈宗跃的上诉请求，原审第三人云南锡业房地产开发经营有限公司辩称：一审法院作出的裁定，事实有法律依据，应该予以维持。一审案件的审理与（2017）云0102民初4977号案件当中的诉讼请求是相同的，同样是确认股权5万元对应的股权以及身份，因此我们认为两案法律关系相同，被告相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。其次，我们认为原告提出要求变更登记的事实实际上是没有办法执行的。第一，我们认为他的诉讼请求不具备诉的利益。第二，我们认为原审确认的是2003年的一个股权，确认的是一个事实状态，没有办法予以执行。上诉人陈宗跃向一审法院起诉请求：1、请求根据昆明市中级人民法院（2019）云01民终2416号《民事判决书》，要求被告昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司向公司登记管理机关为原告办理股东变更的工商登记手续，对应股权为2003年12月24日认缴出资的50000元。2、请求判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：本案与本院（2017）云0102民初4977号股东资格确认纠纷一案无论是当事人、诉讼标的、诉讼请求等基本相同，原告的诉讼请求已由生效的（2017）云

其重复起诉并驳回其起诉于法有据。针对上诉人陈宗跃的上诉请求，原审第三人云南锡业房地产开发经营有限公司辩称：一审法院作出的裁定，事实有法律依据，应该予以维持。一审案件的审理与（2017）云0102民初4977号案件当中的诉讼请求是相同的，同样是确认股权5万元对应的股权以及身份，因此我们认为两案法律关系相同，被告相同，诉讼请求相同，构成重复起诉。其次，我们认为原告提出要求变更登记的事实实际上是没有办法执行的。第一，我们认为他的诉讼请求不具备诉的利益。第二，我们认为原审确认的是2003年的一个股权，确认的是一个事实状态，没有办法予以执行。上诉人陈宗跃向一审法院起诉请求：1、请求根据昆明市中级人民法院

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终5899号上诉人（原审原告）：陈宗跃，男，汉族，1958年11月12日出生，户籍所在地云南省昆明市五华区。被上诉人（原审被告）：昆明西山土地房屋开发经营（集团）有限公司，住所地云南省昆明市五华区沙河路陈家营叉路口五华区园博园三幢1号，统一社会信用代码91530102216757280G。法定代表人：徐康达。委托诉讼代理人：景建瓴，云南……