劳动合同纠纷 (2015)昆民再终字第16号
裁判要旨
原告与云南体育服务公司的劳动关系未解除,在云南体育服务公司现无法核实其存在与否的情况下,被告作为其主管机构应承担其相应权利义务。一审法院确认原告与被告存在劳动关系。原告的第二项、第三项的诉讼请求,虽未经过仲裁,但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第六条规定,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理。一审法院认为原告的该两项诉讼请求与第一项诉讼请求具有不可分性,本案合并审理。原告主张的诉讼请求第二项判令被告补发原告自1994年起至原告起诉时止的生活费;第三项判令被告未能为原告办理养老保险、医疗保险的经济损失312480元(养老保险费20年×14424/年,医疗保险费2400/年×20年)。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,根据原告陈述1990年后被告没有安排其善后工作,对原告的陈述,一审法院认为,被告没有安排原告善后工作时,原告就应当知道自己的权利受到侵害,就应当向有关部门主张
摘要
原告与云南体育服务公司的劳动关系未解除,在云南体育服务公司现无法核实其存在与否的情况下,被告作为其主管机构应承担其相应权利义务。一审法院确认原告与被告存在劳动关系。原告的第二项、第三项的诉讼请求,虽未经过仲裁,但根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的第六条规定,人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理。一审法院认为原告的该两项诉讼请求与第一项诉讼请求具有不可分性,本案合并审理。原告主张的诉讼请求第二项判令被告补发原告自1994年起至原告起诉时止的生活费;第三项判令被告未能为原告办理养老保险、医疗保险的经济
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民再终字第16号抗诉机关:云南省人民检察院。申诉人(一审原告、二审被上诉人)谭弼,男,1962年11月4日出生,汉族,云南省昆明市人,无业。委托代理人施跃基,云南天之泰律师事务所律师。特别授权代理。被申诉人(一审被告、二审上诉人)云南省体育局。地址:昆明市东风东路99号。法定代表人何池康,该局局长。委托代理人余坤、李瑜,北京大成(昆明)律师事……