合同纠纷 （2017）鄂01民申123号

申请人主张与被申请人刘丛贵在同居期间，共同出资购买诉争房屋但并未提交证据以证明该主张，在一审法院审理时申请人当庭陈述了同居事实和提交的武汉市蔡甸区洪北农业示范园洪河集镇管理办公室出具的证明及一审法院调查的社区居民委员会出具的证明，证明二人在该房屋共同生活10年的时间，而终审法院未能认定上述事实。另外，被申请人刘丛贵擅自处分房屋未经申请人同意侵犯其合法权益，刘丛贵在一审、二审均认可，在申请人不知情的情况下处置房屋的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提起再审申请。刘丛贵口头提交意见称，同意原审判决。辜奉珍口头提交意见称，申请人申请再审的理由缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人提供的证据不能证明其对诉争房屋享有所有权，依据是武汉市蔡甸区人民法院（2016）鄂0114民初61号民事判决书，该判决驳回了刘丛贵起诉要求确认其与辜奉珍签订的《房屋买卖协议书》无效的诉讼请求。故原审法院判决驳回了申请人的诉讼请求，认定事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民

申请人主张与被申请人刘丛贵在同居期间，共同出资购买诉争房屋但并未提交证据以证明该主张，在一审法院审理时申请人当庭陈述了同居事实和提交的武汉市蔡甸区洪北农业示范园洪河集镇管理办公室出具的证明及一审法院调查的社区居民委员会出具的证明，证明二人在该房屋共同生活10年的时间，而终审法院未能认定上述事实。另外，被申请人刘丛贵擅自处分房屋未经申请人同意侵犯其合法权益，刘丛贵在一审、二审均认可，在申请人不知情的情况下处置房屋的事实。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定提起再审申请。刘丛贵口头提交意见称，同意原审判决。辜奉珍口头提交意见称，申请人申请再审的理由缺乏事实和法律依据，原审判决

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民申123号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：程运花，女，汉族，1952年7月12日出生，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘丛贵，男，汉族，1943年5月6日出生，住湖北省大悟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辜奉珍，……