装饰装修合同纠纷 (2017)鲁08民终5168号

案号
(2017)鲁08民终5168号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2017
地域
山东省济宁市
裁判日期
2017-11-08

裁判要旨

某公司为马某进行房屋装修,马某应当向某公司支付相应的装修款。马某主张装修过程中对装修项目进行了变更,认为变更后的装修款并扣除已付款后,余款应为22237元。某公司对于该22237元予以认可,对此本院予以采信。马某主张装修不符合约定,但双方当事人之间的合同约定“如擅自入住视为验收合格”,现马某已实际在该装修房屋中居住,因此马某以此理由拒绝支付装修款,不符合合同的约定,本院不予支持。马某主张向某公司另行提供了橱柜、空调、油烟机、炉子等样品,价值14000元,要求该14000元从装修款中扣除,但某公司不同意予以扣除。本院认为,马某主张的该款项是因马某向某公司提供样品发生的纠纷,与本案的装饰合同纠纷并不是同一法律关系,某公司要求从装修款中扣除,本院不予支持,马某可就该款项另行主张权利。某公司要求马某支付违约金,但双方当事人因合同变更问题未就变更后的价款达成一致意见,致使欠款数额不能确定,因此某公司要求的违约金,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条规定,判决:一、被告马某于本判决生效之日起五日内支付原告某公司装修款22237元;二、驳回原告某公司的其他诉讼请求。如果

摘要

某公司为马某进行房屋装修,马某应当向某公司支付相应的装修款。马某主张装修过程中对装修项目进行了变更,认为变更后的装修款并扣除已付款后,余款应为22237元。某公司对于该22237元予以认可,对此本院予以采信。马某主张装修不符合约定,但双方当事人之间的合同约定“如擅自入住视为验收合格”,现马某已实际在该装修房屋中居住,因此马某以此理由拒绝支付装修款,不符合合同的约定,本院不予支持。马某主张向某公司另行提供了橱柜、空调、油烟机、炉子等样品,价值14000元,要求该14000元从装修款中扣除,但某公司不同意予以扣除。本院认为,马某主张的该款项是因马某向某公司提供样品发生的纠纷,与本案的装饰合同纠纷并

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)鲁08民终5168号 上诉人(原审被告):马某。 委托诉讼代理人:孔雪,山东盈广律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):某公司。 法定代表人:张某,经理。 上诉人马某因与被上诉人某公司装饰装修合同纠纷一案,不服山东省济宁高新技术产业开发区人民法院(2017)鲁0891民初22号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后,依……