著作权权属、侵权纠纷 （2014）渝五中法民初字第01017号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、灰太狼、红太狼等美术作品的著作权，并于2008年8月29日进行了作品登记。被告华润超市庭审中虽对原告享有著作权提出质疑，但并无相反证据否定原告系涉案美术作品的著作权人，故原告对上述美术作品享有的著作权利应受法律保护。被告销售的音像制品《喜羊羊过蛇年》封套正面，背面及侧面上的多个卡通形象经比对，封套卡通形象在眉毛、眼睛、头部发髻、羊角等方面与原告享有著作权的喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊等形象特征相符；封套卡通形象在面部右侧有刀疤、嘴型及牙齿、下巴有稀疏胡须、头顶戴补丁的小圆帽上以及眼睛、眉毛等方面与原告享有著作权的灰太狼形象特征相符；封套卡通形象头戴支架弯折的王冠、左眼下有明显黑痣、嘴唇、眼睛及眉毛上与原告享有著作权的红太狼形象特征相符。经比对，《喜羊羊过蛇年》封套卡通形象系抄袭、剽窃原告享有著作权的

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告受让取得动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之喜羊羊、美羊羊、懒羊羊、沸羊羊、灰太狼、红太狼等美术作品的著作权，并于2008年8月29日进行了作品登记。被告华润超市庭审中虽对原告享有著作权提出质疑，但并无相反证据否定原告系涉案美术作品的著作权人，故原告对上述美术作品享有的著作权利应受法律保护。被告销售的音像制品《喜羊羊过蛇年》封套正面，背面及侧面上的多个卡通形象经比对，封套卡通形象在眉

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民初字第01017号原告：广东原创动力文化传播有限公司。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托代理人：王峰，重庆百君律师事务所律师。委托代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆华润万家生活超市有限公司。法定代表人：肖汉华，经理。委托代理人：熊坤。委托代理人：徐晓庆。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称“原创公司”）诉被告重庆华润……