建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁02民终7326号

原、被告双方当事人对原告所完成的工程量及工程产值等专门性问题存在较大争议，未达成一致，且原、被告双方均未对其申请司法鉴定，故本案尚不宜作出裁决，现应驳回原告的起诉。原告可待条件具备后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海书明建筑劳务有限公司的起诉。原告已预交案件受理费110437元，予以全额退还，保全费5000元，由原告上海书明建筑劳务有限公司负担。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人向原审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付分包工程款及利息共计14772832.43元及相应利息,有具体的诉讼请求和事实、理由。根据法律规定人民法院应当依法审理进行判决。故，原审裁定驳回原告上海书明建筑劳务有限公司的起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、

原、被告双方当事人对原告所完成的工程量及工程产值等专门性问题存在较大争议，未达成一致，且原、被告双方均未对其申请司法鉴定，故本案尚不宜作出裁决，现应驳回原告的起诉。原告可待条件具备后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告上海书明建筑劳务有限公司的起诉。原告已预交案件受理费110437元，予以全额退还，保全费5000元，由原告上海书明建筑劳务有限公司负担。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终7326号 上诉人（原审原告）：上海书明建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区。统一社会信用代码：91xx58。 法定代表人：沈飞，总经理。 委托诉讼代理人：匡建中，山东海利丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东三箭建设工程管理有限公司，住所地山东省济南市历城区。统一社会信用代码：91xxXL。 法定代表人：赵庆民，董事长。……