保证合同纠纷 （2016）黑10民终619号

关于原告与被告之间是否存在保证合同关系的问题，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，关于原告提出的案外人李某某向原告借款50万元，由被告房屋开发公司、陈国范对该50万元借款承担连带保证责任的主张，原告为支持该主张，向本院提供了陈国范为原告出具的“担保书”、及收款人为原告财务人员杨某某50万元的龙江银行回单一份、金额为507万元的资金结算票据等证据，对于该组证据，原告在庭审中称该50万元系现金交付给李某某，李某某为其出具金额为507万元资金结算票据包含该款，对此被告在庭审中提出案外人李某某并未向原告借款，是李某某需要支付民工工资，所以从原告处取出了本应属于李某某的款项50万元，本案不是借款的保证担保关系，被告不应承担担保责任的抗辩意见。本案中，原告在庭审中自认原告预留了李某某所有的柴河林业局汇入原告账户内工程款100万元，原告未

关于原告与被告之间是否存在保证合同关系的问题，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”本案中，关于原告提出的案外人李某某向原告借款50万元，由被告房屋开发公司、陈国范对该50万元借款承担连带保证责任的主张，原告为支持该主张，向本院提供了陈国范为原告出具的“担保书”、及收款人为原告财务人员杨某某50万元的龙江银行回单一份、金额为507万元的资金结

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终619号上诉人（原审原告）牡丹江市环宇国际工程有限公司。法定代表人母香斌，该公司经理。委托代理人孟庆伟，男，1962年11月15日出生，汉族，牡丹江市西安区先锋法律服务所法律工作者。委托代理人黄绪平，黑龙江屹东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）牡丹江房屋综合开发有限公司。法定代表人陈国范，该公司董事长。委托代理人邱钢，黑龙江鼎坤……