行政征收 （2019）吉01行初283号

从原告的主张和提供的证据材料来看，长春市城乡建设委员会于2006年4月5日对涉案地块作出了《拆迁公告》。原长春市国土资源局与长春市饮食服务集团公司东盛浴池、长春商业国有资产经营公司就涉案地块签订了《合同》，并已实际履行。日尧公司于2008年以原长春市国土资源局和长春商业国有资产经营公司为被告提起了土地出让合同纠纷民事诉讼，请求确认《合同》无效；原长春市国土资源局给付原告应得的1795平方米的土地使用权；原长春市国土资源局和长春商业国有资产经营公司共同赔偿原告因此遭受的损失350万元。生效的（2008）长民一初字第39号民事判决认为《合同》合法有效，驳回了原告的诉讼请求。 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案，原告没有提供初步证据证明涉案地块存在征收行为，其主张的房屋拆迁行为发生在2006年，而《国有土地上房屋征收与补偿条例》系2011年1月29日开始施行的，并不能调整2006年发生的拆迁行为。补偿安置协议亦是《中华人民共和国行政诉讼法》2015

从原告的主张和提供的证据材料来看，长春市城乡建设委员会于2006年4月5日对涉案地块作出了《拆迁公告》。原长春市国土资源局与长春市饮食服务集团公司东盛浴池、长春商业国有资产经营公司就涉案地块签订了《合同》，并已实际履行。日尧公司于2008年以原长春市国土资源局和长春商业国有资产经营公司为被告提起了土地出让合同纠纷民事诉讼，请求确认《合同》无效；原长春市国土资源局给付原告应得的1795平方米的土地使用权；原长春市国土资源局和长春商业国有资产经营公司共同赔偿原告因此遭受的损失350万元。生效的（2008）长民一初字第39号民事判决认为《合同》合法有效，驳回了原告的诉讼请求。 《中华人民共和国行政诉

吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）吉01行初283号 原告长春市日尧商贸有限责任公司，住所地长春市二道区东盛大街桃花苑14栋2门106室。 法定代表人丁树森，经理。 委托代理人葛家园，吉林沃野律师事务所律师。 被告长春市人民政府，住所地长春市人民大街10111号。 法定代表人刘忻,市长。 原告长春市日尧商贸有限责任公司（以下简称日尧公司）诉被告长春市人民政府房屋行政征收一案……