合同纠纷 （2021）吉08民再19号

解除原合同约定以评估价返还财产，亦属于处分村集体财产的一种方式，故违反了上述规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”依据上述规定，双方解除原合同的协议未经过村民会议讨论决定违反了法律的效力性强制性规定，应属于无效合同。原审认为是有效合同属适用法律错误，应当予以纠正。因协议被确认为无效，李树成、李国英依据该协议要求永庆村委会赔偿的诉讼请求，本院不予支持，李树成、李国英、永庆村委会依据该协议递交赔偿损失的各项证据本院不予采信。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销本院（2020）吉0882民初507号民事判决书。二、驳回李树成、李国英的诉

解除原合同约定以评估价返还财产，亦属于处分村集体财产的一种方式，故违反了上述规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”依据上述规定，双方解除原合同的协议未经过村民会议讨论决定违反了法律的效力性强制性规定，应属于无效合同。原审认为是有效合同属适用法律错误，应当予以纠正。因协议被确认为无效，李树成、李国英依据该协议要求永庆村委会赔偿的诉讼请求，本院不予支持，李树成、李国英、永

吉林省白城市中级人民法院民事判决书（2021）吉08民再19号上诉人(原审原告)：李树成，男，1962年9月12日生，汉族，现住白城市洮北区。委托诉讼代理人：辛广军，吉林任长春律师事务所律师。上诉人(原审原告)：李国英，男，1954年3月13日生，汉族，现住大安市。被上诉人（原审被告）：大安市安广镇永庆村民委员会。所在地：大安市安广镇永庆村满良窝铺。法定代表人：齐文德，该村民委员会主任。委托诉讼代……