保证保险合同纠纷 （2021）苏03民终2765号

双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。关于理赔金额问题。徐光燕签订了投保单，其虽辩称第二个签字不是其书写的，但由于其已经在投保单上有签字确认，故即使第二个签字不是其本人书写，也不影响合同成立并生效，徐光燕作为完全民事行为能力人对其签字将形成的法律后果应是明知的，故双方之间签订的保险合同合法有效。徐光燕在保险期间内逾期归还农业银行泉山支行的借款超过80天，人民保险公司徐州分公司根据保险合同约定向农业银行泉山支行进行理赔后，有权要求徐光燕支付理赔款。徐光燕虽抗辩称对于保单内容不知晓且没有本人签字，但是庭审中徐光燕认可已收到贷款款项，故对该抗辩该院不予采信。因人民保险公司徐州分公司实际支付的理赔金额即徐光燕逾期未归还的贷款金额为128926.53元，徐光燕虽辩称其已偿还金额为100159.26元，但该金额包含保费，且与农业银行泉山支行收到的实际还款金额不一致，故徐光燕辩称的金额不能作为实际偿还农业银行泉山支行贷款的结算依据，故人民保险公司徐州分公司要求徐光燕支付理赔款128926.53元的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。关于逾期保费问题。徐光燕辩称

双方之间签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应合法有效。关于理赔金额问题。徐光燕签订了投保单，其虽辩称第二个签字不是其书写的，但由于其已经在投保单上有签字确认，故即使第二个签字不是其本人书写，也不影响合同成立并生效，徐光燕作为完全民事行为能力人对其签字将形成的法律后果应是明知的，故双方之间签订的保险合同合法有效。徐光燕在保险期间内逾期归还农业银行泉山支行的借款超过80天，人民保险公司徐州分公司根据保险合同约定向农业银行泉山支行进行理赔后，有权要求徐光燕支付理赔款。徐光燕虽抗辩称对于保单内容不知晓且没有本人签字，但是庭审中徐光燕认可已收到贷款款项，故对该抗辩该院不予采信。因人民保

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终2765号上诉人(原审被告)：徐光燕，男，1972年4月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：张雪燕（徐光燕妻子），女，1974年4月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张浩林，江苏禾嘉律师……