合同纠纷 (2019)粤01民辖63号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”故本案应移送广州市天河区人民法院管辖。于2019年4月22日作出(2018)粤0104民初24741号民事裁定,将该案移送至广州市天河区人民法院处理。广州市天河区人民法院认为,首先,越秀法院已于2019年4月2日上午公开开庭审理本案,双方当事人均已到庭,且本案亦不存在违反级别管辖和专属管辖的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“当事人未提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定,因本案已开庭审理且双方当事人均应诉答辩,越秀法院对本案有管辖权。其次,越秀法院受理本案后,越秀法院已依法作出查封冻结三被申请人(即本案三被告)名下合计2000000元财产的裁定并予以执行,本案由越秀法院审理亦有利于当事人申请执行,减少当事人诉累。为此,请示我院指定管辖。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“当事人未提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定,广州市越秀区人民法院
摘要
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。”故本案应移送广州市天河区人民法院管辖。于2019年4月22日作出(2018)粤0104民初24741号民事裁定,将该案移送至广州市天河区人民法院处理。广州市天河区人民法院认为,首先,越秀法院已于2019年4月2日上午公开开庭审理本案,双方当事人均已到庭,且本案亦不存在违反级别管辖和专属管辖的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“当事人未提出管辖权异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定,因本案已开庭审理且双方当事人均应诉答辩,越秀法院对本案有管辖
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤01民辖63号原告:广州品南尝北餐饮管理有限公司,住所地广州市天河区黄村北路**(怡顺)**D18。法定代表人:劳天亮。委托诉讼代理人:黄辉金,广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾宁旖,广东正大方略律师事务所实习律师。被告:广州睿懿游艺有限公司,住所地广州市荔湾区下九路58、60号三楼28档。法定代表人:陈玉麟。被告:广州睿懿游艺有……