合同纠纷 （2017）陕01民终12933号
裁判要旨
《出租汽车承包合同》由樊红标与大众公司自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定履行义务。讼争车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输证、经营权证书等均登记在大众公司名下。合同第四条明确约定，承包期内，车辆牌照所有权归大众公司所有，樊红标享有裸车所有权及牌照使用权，承包期，大众公司收回车辆牌照及相关手续、一切辅助设施，车辆残值归樊红标所有。现承包合同已到期，大众公司要求樊红标返还车辆相关设施设备以及车辆营运手续的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。根据合同约定可知，购车费及更新费用由樊红标全部承担，车辆由大众公司统一购买，大众公司业务人员负责办理车辆销户、过户、注册登记、开业等手续，车辆牌照所有权归大众公司所有，故樊红标的答辩意见与合同约定相悖，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：樊红标于判决生效之日起10日内向大众公司返还陕Ａ×××××号出租车的牌照和营运手续及附属设施（包括道路运输证、计价器周检测、车辆行驶证、附加费本、服务监督卡、钢瓶合格证、车体外部顶灯、计价器、IC卡、空车灯等）；
摘要
《出租汽车承包合同》由樊红标与大众公司自愿签订，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且有效，双方均应按照合同约定履行义务。讼争车辆的机动车行驶证、机动车登记证书、道路运输证、经营权证书等均登记在大众公司名下。合同第四条明确约定，承包期内，车辆牌照所有权归大众公司所有，樊红标享有裸车所有权及牌照使用权，承包期，大众公司收回车辆牌照及相关手续、一切辅助设施，车辆残值归樊红标所有。现承包合同已到期，大众公司要求樊红标返还车辆相关设施设备以及车辆营运手续的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。根据合同约定可知，购车费及更新费用由樊红标全部承担，车辆由大众公司统一购买，大众公
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终12933号上诉人(原审被告)樊红标，男。被上诉人（原审原告）西安大众出租汽车有限责任公司。法定代表人贾熙祥，该公司总经理。委托代理人朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。上诉人樊红标因与被上诉人西安大众出租汽车有限责任公司（以下简称大众公司）合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2017）陕0102……