案外人执行异议之诉 （2019）渝03民初1559号

被告窦维学提交的判决书已生效，其提供的执行案件受理通知书与原告的陈述一致，故这两份证据具有证明效力。根据当事人的陈述和各方当事人的举证、质证意见，本院认定事实如下：2015年3月14日，原告王付超、夏凤琼与第三人秋收房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买秋收房地产公司开发的位于重庆市南川区XX镇XX居委X组（秋收.XX）X幢X号号房屋一套，房屋总价为338912元，订约当日需缴纳305021元，余款33891元在交房当日支付；秋收房地产公司预计于2016年3月31日前交付房屋，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。原告于2014年3月9日以现金方式交房款20000元，2014年3月11日以现金方式交房款95749元，2015年3月14日以现金方式交房款189272元，秋收房地产公司给原告出具了收据三张。2019年2月12日，原告与秋收房地产公司结算，原告所购房屋房号为1幢4-7，原告应付购房款339616元，秋收房地产公司按合同约定从逾期交房之日起至2019年1月5日应向原告支付逾期交房违约金31570元（103

被告窦维学提交的判决书已生效，其提供的执行案件受理通知书与原告的陈述一致，故这两份证据具有证明效力。根据当事人的陈述和各方当事人的举证、质证意见，本院认定事实如下：2015年3月14日，原告王付超、夏凤琼与第三人秋收房地产公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定原告购买秋收房地产公司开发的位于重庆市南川区XX镇XX居委X组（秋收.XX）X幢X号号房屋一套，房屋总价为338912元，订约当日需缴纳305021元，余款33891元在交房当日支付；秋收房地产公司预计于2016年3月31日前交付房屋，自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。原告于

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝03民初1559号原告（执行案外人）：王付超，男，1973年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴彦庆，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：窦维学，男，1972年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：汪超，重庆天亿（……