案外人执行异议之诉 （2015）泰中民终字第00751号

公民的合法财产权受法律保护。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，蒋树名与马明旺虽然在2013年底达成了奔驰车转让口头协议，但此时该车辆尚处于抵押状态，其未征得抵押权人同意私自转让抵押财产，该转让行为不生效。其次，蒋树名虽然替马明旺偿还了抵押权人的贷款，但在该抵押权尚未撤销之前即2014年2月27日，原审法院执行局根据魏万贵的申请对该车辆进行了查封，故此时蒋树名对该车辆尚未享有所有权。虽然蒋树名在法院查封之前已占有该车辆，但其在2013年向马明旺要款时即已明知马明旺欠外债1000多万元，其通过以物抵债的方式，占有该车辆，显然侵犯了其他债权人的合法权益，蒋树名并非善意无过错。综上，蒋树名对该奔驰车不享有所有权，对其请求应当予以驳回。但对其支付的中行兴化支行的贷款386367.41元，因蒋树名系为了实现债权而另行支付的费用，并非与马明旺之间的普通债权，故在奔驰车处理时应将此款优先给付蒋树名。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第二十四条、第二十五条、第一百九十一条第二款、《中华人民共和国担保法》

公民的合法财产权受法律保护。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。本案中，蒋树名与马明旺虽然在2013年底达成了奔驰车转让口头协议，但此时该车辆尚处于抵押状态，其未征得抵押权人同意私自转让抵押财产，该转让行为不生效。其次，蒋树名虽然替马明旺偿还了抵押权人的贷款，但在该抵押权尚未撤销之前即2014年2月27日，原审法院执行局根据魏万贵的申请对该车辆进行了查封，故此时蒋树名对该车辆尚未享有所有权。虽然蒋树名在法院查封之前已占有该车辆，但其在2013年向马明旺要款时即已明知马明旺欠外债1000多万元，其通过以物抵债的方式，占有该车辆，显然侵犯了其他

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00751号上诉人（原审原告）蒋树名（案外人）。委托代理人周雅丽（特别授权），江苏众成信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）魏万贵（申请执行人）。被上诉人（原审被告）马明旺（被执行人）。上诉人蒋树名因与被上诉人魏万贵、马明旺案外人执行异议之诉一案，不服江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴民初字第0498号民事判决，向本院提起上诉。本……