侵害商标权纠纷 （2019）沪0115民初62858号
裁判要旨
涉案第XXXXXXXX号“三花”、第987027号“/”、第XXXXXXXXA号“/”、第XXXXXXXX号“/”、第XXXXXXX号“/”、第XXXXXXX号“/”商标经核准注册，现在有效期内，原告对上述商标享有的注册商标专用权受我国商标法的保护。 我国《商标法》第五十七条第一项、第二项规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，以及未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权行为。 该法第四十八条规定，商标使用行为是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。 本案现有证据证明，被告在其官方网站、宣传册的产品介绍中将“江苏三花”“三花”与不同类型的产品通用名称组合使用，对相关公众而言，上述使用方式已使“三花”用于识别商品来源，构成商标性使用。 原告主张权利的六个注册商标核定使用的商品主要为第七类阀(机器零件)、电磁阀、调压阀、分离器、储液器(机器部件)、贮液器、压力调节器
摘要
浙江三花智能控制股份有限公司与江苏兵联制冷设备有限公司其他不正当竞争纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初62858号原告：浙江三花智能控制股份有限公司，住所地浙江省。 法定代表人：张亚波，董事长。 委托诉讼代理人：王凯阳，男。 委托诉讼代理人：许剑波，上海市捷华律师事务所律师。 被告：江苏兵联制冷设备有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：岳喜永，销售经理。 原告浙江三花智能控制股份有限公司(以下简称“三花公司”)与被告江苏兵联制……