买卖合同纠纷 （2018）京02民终406号
裁判要旨
慎昌公司与项立正之间的事实买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当依法履行各自的义务。根据当事人的诉、辩意见，本案争议的焦点应为：一、供货总数。鉴于：1.项立正认可的送货单金额总数为12517716.67元；2.注明“无单退王郁涵让拉回”的单据系送货单，且有独立编号，只能证明退回了该单货品，故涉及金额319321.50元不应再从货款总数中减去；3.送货单上备注“换货”，涉及的金额166261.37元不应加入货款总数；4.对于项立正申请鉴定的5张送货单，因检材上的字迹条件较差无法进行鉴定，对此应由提供检材的慎昌公司承担举证不能的责任，故涉及的金额1507547.73元不应算入货款总数。综上，根据上述情况，供货总数应为12517716.67元。二、付款总数。项立正提交的相关付款证据，慎昌公司虽然不予认可但并未提出反证进行反驳，故上述证据具有证明力；其中，注明“明天去退（王郁涵）”的单据系送货单，且有独立编号，只能证明退回了该单货品，故涉及金额319321.50元不应计入付款总数；综上，一审法院认定，项立正付款总数为13413932.04元。三
摘要
广东慎昌贸易有限公司北京销售分公司与项立正等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终406号上诉人（原审原告）：广东慎昌贸易有限公司北京销售分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路11号院1号楼A-703室。负责人：赵广林。委托诉讼代理人：杨慧丽，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项立正，男，1976年2月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：蔡大伟，北京市两高律师事务所律师。被上诉人(原审被……